Новости банков

Почему отозвали лицензию у самарского банка «Приоритет»?

Почему отозвали лицензию у самарского банка «Приоритет»?
9:44 1.10.2014
Во вторник Банк России отозвал лицензию у ОАО Банк «Приоритет». Такое решение было принято в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных документов Банка России, а также неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Финансовые трудности в банке «Приоритет» возникли в связи с оттоком клиентов после смещения Дениса Машкова с должности председателя правления. Такое решение в конце июня было принято на собрании акционеров и заседании наблюдательного совета, законность которых в настоящее время акционеры во главе с господином Машковым оспаривают в суде. Как отмечали источники „Ъ“, в банке отсутствовали оригиналы документов, подтверждающих легитимность собрания акционеров. Тем не менее 12 августа в выписке ЕГРЮЛ председателем правления значился бывший вице-президент банка «Солидарность» Денис Дербилов.

Кроме того, в июне этого года стало известно, что один из акционеров банка Виктор Развеев решил продать свою долю акций. Ситуация осложнялась тем, что господин Развеев имеет значительную задолженность перед банком, говорили источники „Ъ“. Как уже писал „Ъ“ со ссылкой на собственные источники в начале сентября текущего года, акционеры банка Денис Машков, Георгий Макаров, Александр Гладченко, Татьяна Кузнецова и Владимир Зайцев вели переговоры с московской финансовой группой о возможном финансовом оздоровлении банка. В том числе рассматривался вариант безвозмездной передачи собственного пакета акций, общая доля которого составляет около 40 %. Как отмечал источник „Ъ“ в банке, этот шаг акционеры банка предприняли, чтобы избежать возможного отзыва лицензии из-за приостановки операций.

Как сообщает пресс-служба Банка России, «Приоритет» не создавал адекватных принятым рискам резервов. «В связи с потерей ликвидности кредитная организация не обеспечивала своевременное исполнение обязательств перед кредиторами. Руководители и собственники ОАО Банк „Приоритет” не приняли действенных мер по нормализации его деятельности и восстановлению финансового положения», — указано в сообщении пресс-службы Банка России. Вчера же в банке была назначена временная администрация под руководством начальника отдела внутренней безопасности управления безопасности и защиты информации ГУ Банка России по Самарской области Максимом Фроловым. Временная администрация будет действовать до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банка «Приоритет» банкротом и об открытии конкурсного производства или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора.

Банк «Приоритет» является участником системы обязательного страхования вкладов. Соответственно, каждый вкладчик кредитной организации, в том числе индивидуальные предприниматели, имеет право на получение в кратчайшие сроки страхового возмещения.

«Страховое возмещение выплачивается вкладчику в размере 100 % суммы всех его счетов (вкладов) в банке, в том числе открытых для осуществления предпринимательской деятельности, но не более 700 тысяч рублей в совокупности. Сумма, не компенсированная страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка в составе требований кредиторов первой очереди (для счетов ИП, открытых для осуществления предпринимательской деятельности, — в составе третьей очереди)», — сообщили вчера в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ). На сайте АСВ указано, что выплаты начнутся не позднее 14 октября 2014 года. «Заявления о выплате страхового возмещения могут подаваться вкладчиками в течение всего периода ликвидации банков, который составляет в среднем два года», — сообщается на официальном сайте АСв. Отметим, что, по информации источников „Ъ“, в «Приоритете» было немало крупных вкладов физлиц. В числе так называемых «якорных» вкладчиков, как отмечали собеседники „Ъ“, был и Сергей Шатило, вклад которого якобы составлял от 100 до 300 млн рублей.

В головном офисе банка «Приоритет» „Ъ“ сообщили, что «возглавлявшее кредитное учреждение в последние месяцы руководство от комментариев отказывается».

Источник „Ъ“, близкий к акционерам банка, рассказал, что, «когда стало известно о „смене председателя”, из банка побежали вкладчики». «Это и привело к сегодняшней ситуации. С сентября банк никакие операции не проводил. Несмотря на то что Сергей Шатило был готов купить 100 % акций банка, с господином Развеевым они к соглашению не пришли, поскольку последний запросил за свою долю слишком большую сумму», — сообщил источник „Ъ“.

Один из акционеров банка Денис Машков в беседе с „Ъ“ отметил: «И я, и наша группа акционеров приложили максимум усилий, чтобы найти инвестора, но, к сожалению, не получилось. Я бы хотел принести извинения клиентам за доставленные этой ситуацией неудобства. Но у банка достаточно имущества, и ему есть чем ответить. Опять же банк является участником страховой программы АСВ». На вопрос „Ъ“ о том, каким образом, по его мнению, будет развиваться ситуация в банке: пойдет ли он по пути ликвидации или по пути банкротства, господин Машков ответить не смог. При этом он добавил, что, по его информации, «картотека (непроведенные платежи. — „Ъ”) банка была в районе 120–150 млн рублей».

Юрист адвокатского бюро RBL Роман Ковчик в беседе с „Ъ“ предположил, что, скорее всего, банк пойдет по пути банкротства. «Кроме того, как известно, зачастую у банков существует еще и скрытая картотека, которая на порядок превосходит официальную. Я думаю, что ситуация окажется более плачевной, чем видится сейчас. Если брать ситуацию с двумя другими банками, лишившимися лицензии (Волго-камский банк и Волжский социальный банк. — „Ъ”), по факту оказалось, что активы у них гораздо меньше, чем это официально было опубликовано. Так что, наверное, все-таки будет удовлетворена меньшая часть требований юрлиц», — рассуждает господин Ковчик.

По мнению директора самарского филиала Балтинвестбанка Артема Маслова, негативные тенденции в динамике показателей банка «Приоритет» прослеживались уже с начала года. «Даже по состоянию на 1 июля прослеживался отток по частным вкладам населения. И эту тенденцию нельзя назвать общерыночной. Если говорить про сегмент корпоративных клиентов, то по ним отток носил более массовый характер», — отмечает господин Маслов. И, по его мнению, ситуацию серьезно усугубило последнее решение о смене руководства банка. «Не секрет, что бизнес в небольших банках строится во многом на личностных взаимоотношениях топ-менеджмента с клиентурой. Так что этот шаг, в моем понимании, не мог остаться незамеченным», — полагает Артем Маслов.

Источник: «Коммерсантъ»


Комментарии

Добавление комментария

Имя:*
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код: *