Мосгорсуд отменил приговор фигуранту дела банка «Адмиралтейский» об обналичивании 23 млрд рублей

Мосгорсуд отменил приговор и направил на новое рассмотрение уголовное дело Мусы Исраилова, обвиняемого в причастности к обналичиванию 23 млрд рублей через банк «Адмиралтейский». Апелляционная коллегия Мосгорсуда в марте этого года отменила приговор, вынесенный Мусе Исраилову, и направила дело в Хамовнический суд на новое рассмотрение. Предварительные слушания уже прошли, рассмотрение дела по существу назначено на 18 мая, пишет «Коммерсант».

Уголовное дело в отношении Исраилова Хамовнический суд Москвы рассмотрел в особом порядке в декабре прошлого года. По версии ГСУ ГУ МВД по Москве, обвиняемый являлся создателем разветвленной сети фирм-однодневок, которые были использованы для незаконного обналичивания крупных денежных средств через банк «Адмиралтейский».

По данным следствия, Исраилов в течение 2011—2015 годов в составе преступной группы принял активное участие в обналичивании 23 млрд рублей, присвоении руководством банка 210 млн рублей, а также незаконном получении в виде вознаграждения почти 546 млн рублей. По итогам расследования ему инкриминировали пособничество в хищении денежных средств (ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ), а также пособничество в незаконной банковской деятельности (ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 172 УК РФ). Свою вину, отметим, Исраилов полностью признал, раскаялся, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и помог следствию в раскрытии преступлений.

В суде в ходе прений сторон обвинение запросило для Мусы Исраилова пять лет колонии общего режима, а защита — наказание, не связанное с лишением свободы. В результате Хамовнический суд Москвы приговорил Исраилова к трем с половиной годам колонии общего режима и штрафу в размере 210 млн рублей.

С приговором Хамовнического суда защита Исраилова не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой в Мосгорсуд. Тот рассмотрел ее и, несмотря на возражения следствия и прокуратуры, пришел к выводу о том, что приговор был вынесен необоснованно из-за лишения участников судопроизводства прав, предусмотренных УПК. Как говорится в определении коллегии Мосгорсуда, Хамовнический суд при вынесении приговора не исследовал «характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, розыске имущества, добытого преступным путем, изобличении других участников преступления».

Кроме того, суд не удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, так как Исраилову не предоставили возможности дать показания по существу предъявленного обвинения. Коллегия Мосгорсуда пришла к выводу, что нарушения Хамовнического суда являются существенными и неустранимыми в апелляционной инстанции, а поэтому влекут отмену приговора. При этом Мосгорсуд изменил Исраилову меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест.

Источник: banki.ru